Una niña de 6 años con autismo habría revelado ser víctima de abuso sexual, según contó su abuela. Esto había ocurrido hace más de 5 meses en Sáenz Peña y la abuela había señalado como presunto responsable a un hombre quien, según ella, es la pareja de la madre de la pequeña.
Sin embargo, el Instituto de Medicina y Ciencias Forenses, asegura que los resultados de los estudios no arrojan “datos de abuso sexual” y tanto la madre de la menor como el hombre que sería su pareja y presunto abusador, desmienten cualquier tipo de vínculo.
Días atrás, el abogado defensor del acusado por este supuesto abuso, dialogó con N9 para aclarar la situación y denunciar irregularidades en el caso. «Las periciales médicas indican que la pequeña no ha sufrido ningún tipo de abuso», aseguró el defensor.
El defensor, Dr. Madzarevich, destacó que «la fiscalía se tiene que amparar con respecto a las medidas probatorias oficiales», y resaltó la contradicción entre los informes oficiales y la orden de detención de la fiscal, cuestionando el peso otorgado a los peritos de parte.
«Tenemos elementos probatorios oficiales contundentes. No tuvo ningún abuso, no hay lesiones en todo el cuerpo de la menor. Son informes exhaustivos por parte del cuerpo médico forense”, sentenció Madzarevich.
Además, el abogado defensor desvincula a su defendido con la madre de la menor. «Estamos demostrando que este muchacho, que tiene su propia familia, tiene una familia constituida, una hija de un año, no tiene relación con la madre» de la niña, dijo, subrayando la falta de fundamentos para la detención de su cliente y la falta de claridad en la relación entre éste y la madre de la menor.
Por su parte, la madre de la niña en diálogo exclusivo con N9, se mostró sorprendida por la denuncia realizada sin su conocimiento previo y negó cualquier tipo de relación con el hombre denunciado como presunto abusador: «cuando la abuela hace esta denuncia, ni siquiera me pregunta a mí, ni siquiera me cuenta, nada. Van y hacen directamente la denuncia», contó.
Además, expresó su frustración al no haber tenido acceso al audio en el que supuestamente la niña menciona el abuso: «Nunca me dejaron escuchar tampoco el audio. Y no tengo ni la menor idea de cómo llegan a él«.
La madre también hizo hincapié en la dificultad para comprender el lenguaje de su hija, quien tiene una forma particular de comunicarse debido a su condición autista. «La nena tiene una forma particular de hablar que nadie la entiende. Es muy complicado porque ella tiene una forma que relaciona distintos temas», afirmó.
Asimismo, cuestionó que la abuela haya denunciado un presunto abuso mediante la interpretación de un audio: «Nunca, en la denuncia dieron un apellido. Jamás. No sé cómo dan con este señor porque nunca en la denuncia dice un apellido. Dice sólo un nombre que supuestamente la nena dice en el audio», expresó la madre de la pequeña.
Además, resaltó que no ha existido ningún tipo de relación personal entre ella y el acusado más allá del ámbito laboral.
