Al reanudarse el debate del proyecto de ley de movilidad jubilatoria en comisiones del Senado, funcionarios del Poder Ejecutivo enfatizaron este miércoles sobre el impacto fiscal que tendría la ley en caso de aprobarse tal cual vino de la Cámara de Diputados. Por eso, la intención del oficialismo será introducir modificaciones, y evitar así también un veto presidencial, ya anunciado por el presidente Javier Milei en referencia a esta iniciativa.
Al reanudarse el debate del proyecto de ley de movilidad jubilatoria en comisiones del Senado, funcionarios del Poder Ejecutivo enfatizaron este miércoles sobre el impacto fiscal que tendría la ley en caso de aprobarse tal cual vino de la Cámara de Diputados. Por eso, la intención del oficialismo será introducir modificaciones, y evitar así también un veto presidencial, ya anunciado por el presidente Javier Milei en referencia a esta iniciativa.
La Libertad Avanza y sus aliados del Pro estarían dispuestos a sostener sólo algunos aspectos de la ley, entre ellos la recomposición del 8,1%, pero buscarían un dictamen que quite puntos tales como la garantía del piso del haber mínimo (referenciado en la Canasta Básica Total) y el artículo sobre el pago de deudas a las provincias con las cajas previsionales no transferidas y sentencias de juicios previsionales.
En este sentido, Noticiero 9 dialogó con el Senador por la provincia del Chaco, Víctor Zimmermann quien expresó que se encuentran trabajando arduamente para la recomposición de los haberes jubilatorios, además de otros componentes, como la reforma parcial previsional, además de la media sanción de los Diputados sobre la deuda de las cajas previsionales.
“Quiero precisión con respecto a cuando se le va a empezar a hacer las auditorías a Chaco para devolverle y poner en marcha el financiamiento del déficit previsional y recibir los fondos que corresponde” indicaba el Senador.
Con respecto a los puntos principales y cambios de la reforma previsional, Zimmermann manifestó que principalmente, quieren modificar el haber provisional y que sea por IPC “porque mide inflación y hasta acá los jubilados fueron perdiendo porque la inflación les ganaba porque era una actualización trimestral y ny ahora por decreto, es mensual, nosotros queremos hacerlo por ley” agregando que la media sanción de Diputados presenta eso.
El Senador explicó, que además la media sanción de Diputados, llega con un adicional, que plantea que todos los meses de marzo se compare el incremento del Ripte eI IPC “si el Ripte está por encima del IPC, esa diferencia en un 50% todos los mes de marzo, se carga como una recomposición o un aumento adicional a los jubilados, esto el gobierno dice que no lo pueden aceptar porque el costo fiscal sería muy alto”.
En cuanto al bono de 70 mil pesos, Zimmermann aseguró que es un monto que sigue congelado, que hasta la fecha no se ha modificado ni actualizado por Ripte ni IPC, por lo que los jubilados siguen perdiendo ante la inflación “si nosotros aplicaramos esos 70 mil pesos en la inflación que hubo en estos últimos meses, ese monto, debería ser de 117 mil pesos”.
Con respecto al artículo que trata sobre el haber mínimo para los jubilados, de ser aprobado, dicho haber sería la canasta básica total, más el 9% de actualización “que los funcionarios del Poder Ejecutivo dijeron que no están dispuestos a ponerlo en marcha porque eso también significa un costo fiscal, porque lleva un 60% del presupuesto nacional”.
Zimmerman, aseguró que si bien entiende las dificultades que afronta este nuevo gobierno nacional, hasta el momento no ha otorgado ningún pacto fiscal “han pasado 7 meses y todavía no tenemos nada para el 2024 para el INSSSEP, por el tema de las cajas”.