Luego de que la Cámara de Casación ratificara la condena contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, inhabilitándola para ejercer cargos públicos, el diputado nacional por Chaco, Juan Manuel Pedrini, expresó suenérgico repudio, argumentando que esta decisión judicial forma parte de una estrategia de persecución política conocida como "Lawfare".
Según el legislador, el caso tiene similitudes con la condena del expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, a quien se lo acusó sin pruebas en un intento por sacarlo del juego político. "Repiten la ignominia del juez Moro con Lula", afirmó Pedrini.
El diputado, cuyo mandato se extiende hasta diciembre de 2025, señaló que esta sentencia está basada en una "condena fraudulenta" y que fue redactada por jueces a quienes vinculó con el expresidente Mauricio Macri. “Los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, conocidos por sus reuniones con Macri, redactaron un fallo sin una sola prueba concluyente en contra de Cristina Fernández", sostuvo. Pedrini enfatizó que no existe evidencia que vincule directamente a la expresidenta con las irregularidades en la obra pública en Santa Cruz.
En su análisis, Pedrini explicó que las obras viales en cuestión fueron debidamente aprobadas por el Congreso Nacional a través de los presupuestos, licitadas y ejecutadas por el gobierno de la provincia de Santa Cruz, sin intervención directa del Gobierno Nacional. "Estos proyectos fueron administrados por la provincia y su rendición de cuentas fue aprobada por la Auditoría General de la Nación, sin observaciones. No hubo ninguna irregularidad que justifique esta condena", puntualizó el diputado.
Al ser consultado sobre la legitimidad del fallo, el legislador chaqueño reiteró su postura de que se trata de un ataque político. “Lo que estamos viendo es una operación judicial que intenta inhabilitar a dirigentes populares utilizando tácticas de persecución judicial, al igual que se hizo en Brasil con Lula”, denunció. Además, criticó la utilización de lo que denominó “íntima convicción” por parte de los jueces para fundamentar la sentencia. "No hay pruebas concretas, solo la íntima convicción de quienes quieren sacar a Cristina de la escena política", declaró.
Pedrini también resaltó la falta de coherencia en las decisiones judiciales, cuestionando por qué otros funcionarios, como el exministro Julio De Vido, fueron absueltos mientras que la vicepresidenta fue condenada. “¿Por qué De Vido, quien fue señalado como responsable directo de la obra pública, fue exonerado y Cristina, que no tenía injerencia directa, es condenada? Es algo que nadie puede explicar”, manifestó.
Sobre el impacto de esta condena en la figura política de Cristina Fernández, el diputado consideró que, lejos de debilitarla, podría fortalecer su liderazgo. “En casos similares, como el de Lula, las persecuciones políticas no hicieron más que robustecer la imagen de los líderes populares”, aseguró.
