NACIONALES

Jones Huala justificó atentados incendiarios y llamó a la lucha armada

04 de Febrero, del 2025 - Política

El líder de la RAM avaló ataques contra establecimientos privados, aunque negó responsabilidad en el incendio de El Bolsón

 

Facundo Jones Huala, referente de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), reivindicó los atentados incendiarios contra propiedades privadas y defendió los sabotajes a infraestructuras vinculadas al “sistema capitalista”. En particular, se refirió al reciente ataque contra la Estancia Amancay en Trevelin, Chubut. Sin embargo, desligó a su agrupación del incendio que afecta a El Bolsón y aseguró que su movimiento no atenta contra su propio entorno.  


El activista, que recientemente obtuvo la libertad tras cumplir una condena en Chile, realizó estas declaraciones durante la presentación de su libro, donde reafirmó su postura combativa. En su intervención, insistió en la necesidad de acciones directas contra empresas y terratenientes, a la vez que negó que la RAM sea responsable de los incendios forestales que arrasaron varias zonas patagónicas. Pese a esto, reconoció la existencia de la Facción Autónoma de Liberación Mapuche Puelwillimapu, grupo que se atribuyó el atentado en Trevelin.  


Las declaraciones del ex convicto generaron reacciones inmediatas. Desde el gobierno de Chubut, el gobernador Ignacio Torres sostuvo que la RAM está detrás de los incendios forestales y calificó los hechos como ataques organizados. Además, advirtió que este tipo de incidentes se repiten en la provincia y responsabilizó a sectores judiciales por la impunidad de los involucrados.  


Jones Huala, en tanto, no solo reivindicó los ataques a propiedades privadas, sino que también llamó a la lucha armada como un método válido para la liberación del pueblo mapuche. En su mensaje, alentó a continuar con la resistencia y reiteró su rechazo a la legitimidad del Estado Argentino.  


Mientras las investigaciones avanzan para esclarecer el origen de los recientes incendios en la Patagonia, las declaraciones del líder de la RAM profundizan la tensión en la región. Su llamado a la acción y la respuesta del gobierno provincial configuran un escenario de creciente conflictividad, donde el debate sobre seguridad, territorio y violencia sigue más vigente que nunca.