El equipo fiscal cerró la etapa de investigación y avanzará hacia el juicio por jurados en un caso que conmovió a todo el país
El equipo fiscal a cargo del caso, compuesto por Juan Martín Bogado, Jorge Cáceres Olivera y Nelia Yael Velázquez, confirmó este mediodía que la causa contra César Sena y otros implicados en el femicidio de Cecilia Stryzowsky fue elevada a juicio por jurados. Este avance representa la clausura de la investigación penal preparatoria y marca un paso definitivo hacia el inicio del juicio, que se espera inicie en el primer trimestre de 2025. El expediente, caratulado como “Sena, César Mario Alejandro, y otros S/Femicidio”, incluye cargos por homicidio agravado y encubrimiento agravado.
La fiscalía detalló que, en la próxima fase, se sorteará a un juez técnico que coordinará una audiencia preliminar, en la que cada parte podrá presentar sus teorías del caso y los elementos probatorios que usarán durante el juicio. Durante esta audiencia, se espera la participación de los defensores de los acusados, quienes podrían plantear nulidades o cuestionamientos, aunque muchos de estos han sido previamente abordados. La acusación presentará entre 30 y 40 testigos, incluyendo expertos en pruebas técnicas y tecnológicas, además de testigos presenciales.
César Mario Alejandro Sena enfrenta cargos de homicidio doblemente agravado por vínculo y violencia de género, mientras que Emerenciano Sena y Marcela Acuña son acusados como partícipes primarios de los mismos delitos. Otros involucrados, como Fabiana Cecilia González, José Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo y Griselda Lucía Reinoso, están acusados de encubrimiento agravado. Los cambios recientes de abogados defensores no afectarán los tiempos del proceso, garantizándose así el derecho de defensa de los imputados, quienes ahora cuentan con representación establecida.
Con la participación de doce ciudadanos chaqueños en el jurado –seis mujeres y seis hombres–, se buscará un veredicto unánime que defina la culpabilidad o inocencia de los acusados. Si el jurado no alcanza una decisión unánime, se declarará estancado y se deberá realizar un nuevo juicio. La fiscalía confía en que el proceso avance según lo previsto, con la esperanza de brindar una resolución para un caso que ha generado un impacto significativo en la comunidad del Chaco y en todo el país.
