Las PASO volvieron a generar un terremoto político. Con menos de tres puntos de diferencia entre el primero y el tercero, el ultraderechista Milei quedó adelante, seguido a muy corta distancia por “Juntos por el Cambio” y “Unión por la Patria”. En un escenario de tres tercios, se anticipa una competencia voto a voto para la primera vuelta de octubre, donde todas las alternativas quedan abiertas.
En videollamada con N9 el periodista Alberto Medina Méndez realizó un balance del escenario político que quedó tras las PASO nacionales. “Este es un resultado que sorprende a los encuestadores, a los analistas políticos y al propio Javier Milei, y a sus seguidores” resaltó el analista.
A su vez, dijo que dentro de un escenario “optimista” el equipo de Milei esperaba un número cercano al 21%, manifestando que en ningún momento pensaban que el resultado del escrutinio de las PASO sea tan importante “como otras fuerzas políticas”. Por lo que, afirmó que lo sorpresivo no solo es el desempeño de Javier Milei, sino también “los desempeños por debajo de las expectativas de los otros dos frentes políticos”.
Por otro lado, sostuvo que según muchas encuestas, el oficialismo estaba “complicado, por su propia interna”, además del desempeño económico. “Es muy difícil que un gobierno que no es exitoso en lo económico consiga un resultado electoral positivo”, subrayó.
Respecto a Juntos por el Cambio, manifestó que la disputa y la discusión interna “llevó a una suerte de deterioro que terminó con un valor por debajo de las expectativas que tenía ese espacio político”.
“Javier Milei consiguió un número de votos sin tener todos los fiscales y sin recorrer todo país”.
“Está claro que esos 80 puntos de Javier Milei se alimentan de dos vertientes, no solo una sola, donde el oficialismo perdió casi 20 puntos respecto a la presidencial anterior, y Juntos por el Cambio también perdió al menos unos 12 o 13 puntos, respecto a aquella elección del 2019 tan paradigmática”, detalló.
Por lo tanto, el analista Medina Méndez manifestó que el resultado de estas elecciones se debe al cansancio social, con las faltas de respuestas y de soluciones, además de la forma de hacer política. Con lo cual, “aparece un personaje [Milei] con estas características que rompe un poco el molde y la gente se siente obviamente atraída, porque siente que ya probó otras alternativas diferentes a lo que es la política tradicional de Argentina”, agregó.
