El reciente informe emitido por el Equipo de Antropología Forense en Córdoba arrojó resultados negativos respecto al análisis de restos óseos relacionados con el caso Cecilia, debido al estado de carbonización de las muestras.
Según detalló el informe, de los 13 fragmentos recibidos a principios del mes pasado, solo dos muestras fueron seleccionadas para posibles análisis de ADN, mientras que el resto presentaba estados de carbonización que imposibilitaban cualquier pericia. Sin embargo, incluso las dos muestras seleccionadas no pudieron arrojar resultados positivos debido a su estado de calcinación.
La fiscal Nelia Velázquez había anticipado previamente la probabilidad de no obtener resultados favorables debido al estado de las muestras, lo cual confirma el informe emitido por el Equipo Forense.
A pesar de este resultado negativo, tanto la querella como la fiscalía minimizan la importancia de estas pruebas, considerando que existe suficiente material probatorio para sostener la acusación a los imputados.
La fiscalía espera la elevación a juicio en el mediano plazo, ya que este análisis representaba la última pericia importante pendiente en el marco de la causa.
En una entrevista realizada con Noticiero 9, la fiscal Nelia Velazquez, a cargo del caso Cecilia, explicó que a pesar de los resultados negativos en el análisis de los restos óseos, cuentan con elementos suficientes para sostener su teoría del caso. Además, destacó la importancia del hallazgo del dije de Cecilia como parte del sustento de su hipótesis.
La fiscalía mantiene la expectativa de que la causa sea elevada a juicio antes de fin de año, aunque reconocen que existen plazos procesales y audiencias previas que podrían demorar el proceso.
De tal manera que el análisis de los restos óseos no pudo aportar nuevos elementos a la investigación, pero la fiscalía continúa sosteniendo su teoría del caso basada en otros elementos probatorios disponibles. La causa sigue su curso hacia una posible elevación a juicio en los próximos meses.
